I senaste numret av ekonomisk debatt handlar ledaren om prisreglering av naturliga monopol. Det typiska exemplet på tjänster vi utnyttjar som är naturliga monopol är fjärrvärmenätet, elnätet eller järnvägsnätet (det är alltid billigare att ha ett järnvägsnät, fjärrvärmenät eller elnät än flera konkurrerande – därför kan tjänsten beskrivas som ett naturligt monopol). Monopol har alltid marknadsmakt och kan sätta priserna på ett sätt som gynnar monopolisten och missgynnar konsumenterna (till saken hör att en analys kan visa att denna tradeoff inte är ett nollsummespel, konsumenterna missgynnas mer än vad monopolitsten gynnas så den totala kakan krymper). Som Ekonomisk debatts ledare påpekar är det därför viktigt att naturliga monopol prisregleras särskilt om de är privata och inte har konsumentnyttan som ett mål i sig – vilket man tydligt kunnat se på exempelvis fjärrvärmepriserna. Det här ämnet behandlas också mer utförligt i ett kapitel i boken Nationalekonomi för vänstern av Dany Kessel (skribent här på VHRPDH) och Per Sonnerby (forskare på ESO – expertgruppen för studier i offentlig ekonomi).
Nya kommentarer