Regeringen tillsätter en utredning om så kallade nystartszoner i utsatta områden. Tanken är att dessa geografiska områden ska få sänkta skattekostnader genom till exempel nedsatt bolagsskatt, sänkta sociala avgifter och sänkt fastighetsskatt, för att gynna företagande.
Det är ett dåligt förslag av flera skäl.
Dels skulle det snedställa konkurrensvillkoren för företag och framförallt gynna de företag som redan var aktiva i dessa områden. Man kan dra en parallell till den reform som genomfördes med sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar. Då blev den huvudsakliga effekten att reformern blev en subvention till företag som redan hade många unga anställda. Dyrt och ineffektivt alltså. Forskning visar att effekterna är små eller obefintliga. Subventioner som knyts till individer är betydligt mer träffsäkra.
Det löser inte heller själva problemet. Fler specialskatteregler är inte lösningen mot segregation utan ett sätt att försöka motverka symptomen av bristande humankapital och strukturell diskriminering . En bra skola som ger alla elever god undervisning, minskad boendesegregation, att man bryter diskrimineringen på arbetsmarknaden, sjuk- och arbetsförsäkringar som förmår människor att komma tillbaka är mer effektiva metoder är bättre sätt för att nämna några.
Dessutom riskerar det att ytterligare driva på krav för sänkta skatter generellt.
Vi har tidigare skrivit om ämnet här.
Roger Mörtvik skriver bra här där han visar att forskningen står emot förslaget.
Nya kommentarer