De flesta ekonomer, inklusive undertecknad, har hyst en viss skepsis till den gamla svenska förmögenhetsskatten. Inte alls på grund av några politiska skäl då skatt på tillgångar utöver sina uppenbara fördelningsmässiga fördelar kan vara en nog så rimlig skattebas som skatt på inkomster, utan på grund av att skatten blev mer eller mindre frivillig att betala då många flyttade sina pengar ut ur landet. Att förmögenhetenra flyttades ut ur landet hade starkt stöd i statistiken.
I våras kom dock dramatiska nyheter från SCB som helt plötsligt bestämt sig för att revidera sin statistik (sammanfattat av Daniel Waldenström i Ekonomisk Debatt - tack för lånet). De nya siffrorna visade att istället för att förmögenheter strömmat ut från det så ondskefullt förmögenhetsbekattande Sverige så hade åren 1995-2005 kännetecknats av ett kraftigt inflöde av förmögenhet till landet (ovanstående diagram visar mängden utlandskapital). Förmögenheter flyttades alltså till Sverige långt innan 2007 då förmögenhetsskatten avskaffades av Reinfeldt med vänner. Från 2007 antyder istället datan att skatteflödet vände och att förmögenheter började lämna landet istället.
Att denna nya statistik inte har uppmärksammats kraftigare är för mig ett mysterium. En av de största sanningarna i svensk ekonomisk politik visade sig inte vara någon sanning och många ekonomer, journalister och oppinionsbildare som tidigare stått för samma ståndpunkt som jag i den här frågan har nu fått något att äta upp.
